Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Anspruch auf ermessensfehlerfreie Entscheidung;Nachträgliche Einschränkung einer luftverkehrsrechtlichen Genehmigung;Unfallrisiko

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Augsburg, 18.06.2013 - Au 3 K 12.503
• VGH Bayern, 07.10.2014 - 8 ZB 13.1929

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (16)

• VGH Bayern, 31.03.2008 - 8 ZB 07.2824

  Aufstiegserlaubnis für Modellfluggelände; Nachbarklage; Gefährdung der …

  Auszug aus VG Augsburg, 18.06.2013 - Au 3 K 12.503

  Da - wie dargelegt - unter dem Gesichtspunkt der klägerseits geltend gemachten Gefährdung eine Rechtsverletzung möglich sein könnte, ist die Klage insgesamt zulässig und die Frage nach der drittschützenden Wirkung des Auflagenvorbehalts bzw. weiterer vom Kläger für sich in Anspruch genommener Normen erst im Rahmen der Begründetheit zu klären (vgl. VG Augsburg, U.v. 11.9.2007 - Au 3 K 06.01461 - bestätigt durch BayVGH, B.v. 31.3.2008 - 8 ZB 07.2824 - beide juris).

  Denn der Kläger kann als (nur mittelbar) betroffener Dritter im Rahmen der Prüfung etwa bestehender Gefahren für die öffentliche Sicherheit oder Ordnung (§ 29 Abs. 1 Satz 1 LuftVG) nur eine Verletzung eigener nachbarschützender Rechtspositionen geltend machen (vgl. BayVGH, B.v. 31.3.2008 - 8 ZB 07.2824 - juris); wobei zu berücksichtigen ist, dass die in § 29 Abs. 1 Satz 2 LuftVG enthaltene allgemeine polizeirechtliche Generalklausel subsidiär gegenüber speziellen Klauseln der Luftrechtsvorschriften ist.

  Die bloße Möglichkeit eines schädigenden Ereignisses aufgrund eines hypothetischen Sachverhaltes genügt nicht (vgl. BayVGH, B.v. 31.3.2008 - 8 ZB 07.2824 - juris).

  Denn eine hinreichende Wahrscheinlichkeit dafür, dass die körperliche Unversehrtheit des Klägers sowie die Unversehrtheit seines Anwesen und damit seines Eigentums im Einwirkungsbereich des Flughafens gefährdet würden, ist derzeit nicht ersichtlich und der Kläger hat eine solche auch nicht substantiiert darzulegen vermocht (vgl. hierzu BayVGH, B.v. 31.3.2008 - 8 ZB 07.2824 - juris).

• BVerfG, 30.08.1983 - 2 BvR 1334/82

  Meinungsäußerungsfreiheit eines Richters und Pflichtenkreis des Art. 33 Abs. 5 GG

  Auszug aus VG Augsburg, 18.06.2013 - Au 3 K 12.503

  Denn Anlieger - auch von bestandskräftig genehmigten - Flugplätzen haben gegenüber den Luftfahrtbehörden grundsätzlich einen Anspruch auf ermessensfehlerfreie Entscheidung über einen (Teil)widerruf der Genehmigung (vgl. VerfGHRhPf, B.v. 21.12.2009 - VGH 313/09 - NVwZ-RR 2010, 377 unter Verweis auf BayVGH, U.v. 22.7.1983 - 20 B 82 A.2693 - BayVBl 1984, 46).

  Dementsprechend sind ständige, nicht auf besondere Situationen abstellende Betriebsbeschränkungen nicht als Maßnahmen der Luftaufsicht, sondern als nachträgliche Einschränkungen der Genehmigung nach § 6 Abs. 2 Satz 3 und 4 LuftVG zu verfügen (vgl. BayVGH, U.v. 22.7.1983 - 20 B 82 A.2693 - BayVBl 1984, 46; HessVGH, U.v. 6.8.2002 - 2 A 828/01, 2 A 3013/01 - ESVGH 52, 237).

• VGH Hessen, 06.08.2002 - 2 A 828/01

  Nachträgliche Einschränkung der luftverkehrsrechtlichen Genehmigung - Fluglärm

  Auszug aus VG Augsburg, 18.06.2013 - Au 3 K 12.503

  Dementsprechend sind ständige, nicht auf besondere Situationen abstellende Betriebsbeschränkungen nicht als Maßnahmen der Luftaufsicht, sondern als nachträgliche Einschränkungen der Genehmigung nach § 6 Abs. 2 Satz 3 und 4 LuftVG zu verfügen (vgl. BayVGH, U.v. 22.7.1983 - 20 B 82 A.2693 - BayVBl 1984, 46; HessVGH, U.v. 6.8.2002 - 2 A 828/01, 2 A 3013/01 - ESVGH 52, 237).

  Mangels Vorliegen nicht voraussehbarer Wirkungen des Flugplatzes kann insbesondere dahinstehen, ob der vorgenannte Genehmigungsergänzungsanspruch bzw. die Anwendbarkeit des Art. 75 Abs. 2 Satz 2 BayVwVfG auch unter dem zeitlichen Aspekt problematisch ist (vgl. HessVGH, U.v. 6.8.2002 - 2 A 828/01, 2 A 3013/01 - ESVGH 52, 237).

 
• BVerwG, 16.03.2006 - 4 A 1075.04

  Ziel der Raumordnung; gebietsscharfe Standortvorgaben für eine …

  Auszug aus VG Augsburg, 18.06.2013 - Au 3 K 12.503

  Nach den Ausführungen des Luftamtes ist die Anlage des streitgegenständlichen Sonderlandeplatzes fachtechnisch und im Hinblick auf den notwendigen Sicherheitsstandard ordnungsgemäß, so dass aus Sicht der Behörde ein angemessener Sicherheitsstandard gewahrt wird (vgl. BVerwG, U.v. 16.3.2006 - 4 A 1075/04 - BVerwGE 125, 116;… Grabherr/Reidt/Wysk, LuftVG, Stand Juli 2012, § 6 Rn. 412).
• BVerwG, 26.04.2007 - 4 C 12.05

  Sonderlandeplatz; Sonderflugplatz; Gewässerausbau; selbständiges Vorhaben; …

  Auszug aus VG Augsburg, 18.06.2013 - Au 3 K 12.503

  Dabei unterscheidet es nicht zwischen privaten und gemeinnützigen Vorhaben (vgl. BVerwG, U.v. 29.3.2006 - 8 C 19/04 - BVerwGE 128, 358/370 f.).
• VGH Bayern, 23.08.2012 - 8 B 11.1608

  BayVGH: Öffnung des Sonderflughafens Oberpfaffenhofen für Geschäftsflieger ist …

  Auszug aus VG Augsburg, 18.06.2013 - Au 3 K 12.503

  Ein - wie vorliegend - durch Private betriebener Sonderlandeplatz ist demnach eine vom Zweck des Luftverkehrsgesetzes umfasste Infrastruktureinrichtung des Luftverkehrs (vgl. BayVGH, U.v. 12.10.2012 - 8 B 11.1608/1611/1612/1614).
• BVerwG, 03.07.1986 - 7 B 141.85

  Straßenverkehr - Anspruch auf Verkehrseinrichtung - Bedarfsampel

  Auszug aus VG Augsburg, 18.06.2013 - Au 3 K 12.503

  Diese Handlungsermächtigung kann sich - vergleichbar anderen Befugnisnormen - nur insoweit zu einer einklagbaren Pflicht zu ermessensfehlerfreier Entscheidung bzw. zum Tätigwerden verdichten, wie öffentlich-rechtlich geschützte Individualinteressen des Klägers in Betracht kommen, über die bei der Ausübung der Ermächtigung mitzuentscheiden ist (vgl. OVG NRW, U.v. 22.1.1997 - 20 D 73/96.AK - juris unter Verweis auf BVerwG, B.v. 3.7.1986 - 7 B 141.85 - NJW 1987, 1096).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.01.1997 - 20 D 73/96

  Durchführung von Einweisungsflügen am Flughafen als Platzrundenflüge zur …

  Auszug aus VG Augsburg, 18.06.2013 - Au 3 K 12.503

  Diese Handlungsermächtigung kann sich - vergleichbar anderen Befugnisnormen - nur insoweit zu einer einklagbaren Pflicht zu ermessensfehlerfreier Entscheidung bzw. zum Tätigwerden verdichten, wie öffentlich-rechtlich geschützte Individualinteressen des Klägers in Betracht kommen, über die bei der Ausübung der Ermächtigung mitzuentscheiden ist (vgl. OVG NRW, U.v. 22.1.1997 - 20 D 73/96.AK - juris unter Verweis auf BVerwG, B.v. 3.7.1986 - 7 B 141.85 - NJW 1987, 1096).
• VGH Bayern, 02.04.2013 - 2 ZB 12.1210

  Anspruch auf bauaufsichtliches Einschreiten; Lärmbeeinträchtigung; Diskothek; …

  Auszug aus VG Augsburg, 18.06.2013 - Au 3 K 12.503

  Die entscheidungserheblichen Tatsachen waren dem Kläger bzw. seinem Bevollmächtigten damit bekannt (vgl. BayVGH, B.v. 2.4.2013 - 2 ZB 12.1210 unter Verweis auf BVerwG, B.v. 22.4.2003 - 8 B 144/02 - beide juris).
• OVG Schleswig-Holstein, 28.10.1996 - 4 L 154/95

  Genehmigung; Verkehrslandeplatz; Öffentliche Sicherheit; Öffentliche Ordnung; …

  Auszug aus VG Augsburg, 18.06.2013 - Au 3 K 12.503

  Aus § 48 i.V.m § 53 Abs. 1 LuftZVO lassen sich keine weitergehenden Rechtspositionen ableiten (vgl. OVG SH, U.v. 28.10.1996 - 4 L 154/95 - juris).
• BVerwG, 10.10.2002 - 6 C 8.01

  Telekommunikation; Klagebefugnis; Sprungrevision und Verfahrensfehler; …
• BVerwG, 07.07.1978 - 4 C 79.76

  Startbahn West
• VerfGH Rheinland-Pfalz, 21.12.2009 - VGH B 13/09

  Nutzung des Flughafens Mainz-Finthen
• VGH Bayern, 07.10.2014 - 8 ZB 12.1425

  Klage auf Neuverbescheidung eines Antrags auf Unterwerfung eines …
• VG Augsburg, 03.04.2012 - Au 3 K 11.314

  Anspruch auf fehlerfreie Ermessensentscheidung über nachträgliche …
• VG Augsburg, 11.09.2007 - Au 3 K 06.01461